Настроение на форуме

[Meeting.LV]

Ребята, в последнее время на форуме прошло много острых обсуждений, иногда переходящих на личности.

Причем, когда холодным взглядом "постфактум" просматриваешь многие "конфликтные темы" разглядеть прямое нарушение правил, и просто норм общепринятой этики довольно сложно. Они есть, но больше все-таки речь идет о манере ведения разговора, каких-то выражениях, словечках, тональности, которая отличается от сложившейся у нас.

Что с этим делать? Надо ли жестко пресекать все попытки выйти за сложившийся стиль общения или же мы можем найти какую-то форму "интеграции" новичков:). Все мы взрослые люди и нас уже не переделать, но ведь если не удается переубедить оппонента, или донести свою точку зрения, это не означает, что надо отказываться от общения в принципе?

Понятно, что где-то общение достаточно формально, а где-то более тесное, и личное. И тут как раз вмешательство извне довольно болезненно воспринимается. Для того, чтобы избежать таких ситуаций предлагаю ввести статус модераторов определенных тем, "веток", где автор, модератор обладает "диктаторскими полномочиями" и сам решает, что допустимо в его теме (конкурс, просто обсуждение и пр.), а что нет. Сам устанавливает "накал обсуждения" внутри темы.

Думаю часть тем может быть "закрытыми", где участие или даже просмотр сообщений может быть только с разрешения модератора.
И наоборот можно завести новые темы где все-кто хочет будут доказывать свою правоту и неправоту собеседника по всем пунктам до полного изнеможения и хрипоты.

С нашей стороны необходимо технически обеспечить эти возможности, чем мы сейчас и займемся.

И еще, народ, пипл, ребята! сентябрь очень тяжелый месяц, после такого прекрасного лета, такое резкое похолодание, дожди, тучи, это просто несусветное свинство какое-то, всем тяжко, каждый день приходиться себя вытаскивать из под обломков несбывшихся надежд. Давайте не будем поддаваться депрессии! Все хорошо, а будет еще лучше, поверьте!

[Panhtera]

Можно открыть ветки, куда доступ только по паролю. Это я так мысли вслух. А в целом согласна. Иногда хотела б высказаться, но не для всех. Это типа почсиделок в Япоше.

[den72]

Отлично, это правильное решение. И на форумах очень широко распространено. Есть темы для всех, есть ветки для "своих" - тут, как грится, и нам спокойно, а чужим - и не интересно.

[Алексеич]

А что идея интересная,модератор тот кто тему начал.и доступ к ней по его усмотрению...но пока сложно понять чем это может у нас закончиться ,но попробовать стоит.

[rigaismylove]

Да. Да. И еще раз - да. Иначе нормальному общению конец.

"ввести статус модераторов определенных тем, "веток", где автор, модератор обладает "диктаторскими полномочиями" и сам решает, что допустимо в его теме (конкурс, просто обсуждение и пр.), а что нет. Сам устанавливает "накал обсуждения" внутри темы" - вот!! есть же выход !!!!

А во "всеобщие" модераторы предлагаю Алексеича и Balto, они мудрые и уравновешенные.

[den72]

Нет, темы закрытыми сложно сделать, а вот разделы - можно /мне так кажется/.
К закрытому разделу можно отнести "встречи" "то, что не вошло". А открытыми оставить все справочные темы, новости и т.п. И модер раздела по рекомендации или по личному усмотрению дает доступ в раздел новичку, который себя "зарекомендовал" в открытом форуме. Также в закрытой части можно установить более жесткие требования и отлучать нарушителей.

[rigaismylove]

den72, из тебя бы тоже хороший модератор получился зря ты отказываешься

[vestana]

А во "всеобщие" модераторы предлагаю Алексеича и Balto, они мудрые и уравновешенные.

+1!!! Да и Ден тоже хорошо справится!

[Alle]

А что идея интересная,модератор тот кто тему начал.и доступ к ней по его усмотрению...но пока сложно понять чем это может у нас закончиться ,но попробовать стоит.

А мне кажется, так не получится. Как можно, например, сразу запретить кому-то обсуждать конкурс? История с Клайдом тому подтверждение. Обидевшись на L-R в другой теме и невнимательно прочитав мой пост про тему осени на форуме, он слепил из нас с ней единый светлый образ, а потом просто встал в позу гонимого святого и заявил о своем уходе. Что помешает кому-то в будущем поступать так же? Нужен какой-то другой способ назначения модераторов.

[ave_sol]

Модераторы нам очень нужны, чтобы у нас хорошие начинания не превращались в черт знает что. Надеюсь, мы все-таки будем уважать собеседников и тон наших посланий будет доброжелательным.

[Алексеич]

Очень жаль что мы вдруг осознали что нам нужны модераторы...и что тон и доброжелательность будет теперь зависеть от него,а не от внутренней культуры участников как это было всегда

[ksaana]

Очень жаль что мы вдруг осознали что нам нужны модераторы...и что тон и доброжелательность будет теперь зависеть от него,а не от внутренней культуры участников как это было всегда

Да-да.Но я думаю,что и так скоро будет опять нормально.Уже же такое было несколько раз.(Я тоже не о вполне сдержанном и по форме и по существу диалоге начинателей двух тем про осень ).

[Алексеич]

Да было ..после вмешательства администрации всё вставало на свои места,но зачем нам "кнут"???

[Meeting.LV]

Была еще такая идея. Активные форумчане наделяются правами модераторов, а модератор может в любой момент остановить обсуждение, и просто закрыть тему, или же прокомментировать, что на его взгляд идет не так. Это важно, потому, что не всегда со стороны Meeting.lv можно отслеживать все обсуждения в режиме он-лайн и оперативно реагировать.

И это эффективно, потому, что если в обсуждении возникает пауза, как правило пыл остывает, и по трезвому размышлению становится проще договориться.

[rigaismylove]

и просто закрыть тему

что-то не пойму... все что-то обсуждают спокойно, с интересом, потом появится какое-нибудь ...
и закрываем тему?